Hva er de vanlige typene tilsmussing i omvendt osmose/nanofiltreringsmembraner? Hvordan vurderer man det? Hvordan løser man det? (1)

1. Forurensning av partikler.
Kjennetegn: Det forekommer vanligvis i den tidlige fasen av igangkjøring og drift, noe som manifesterer seg som en rask økning i en periode med differansetrykk og normal vannledningsevne (hvis det ikke er alvorlig, oppdages det tidlig og håndteres i tide).
Årsak: Under feilsøking ble ikke membransystemets innløpsrør (vanligvis funnet etter sikkerhetsfilteret) skylt, eller skylte ikke gjenværende sveiseslagg, eller gjenværende sagflis eller andre urenheter etter PVC-røret ble fanget opp av den første delen av den første membranen, og til slutt samlet det seg på membranens endeflate, noe som blokkerte membranløperen.
Vurderingsmetode: Bestem først tidspunktet for forekomsten (noen få dager etter oppstart) og hastigheten på trykkforskjellen som øker i første trinn (svært raskt), og åpne deretter membranens endehette for å bekrefte om det er urenhetspartikler på membranens endeflate.
Mottiltak: Rengjør rørledningen grundig uten å etterlate partikler.

2. Kolloidal begroing
Kjennetegn: Når denne typen tilsmussing oppstår, er trykkforskjellen i den første seksjonen generelt høy, den første og andre membranen ved innløpsenden av den første seksjonen er mer alvorlig, og membranen bak er relativt ren. Og den online rengjøringseffekten er ekstremt dårlig, og den kan bare fjernes og rengjøres offline. Etter rengjøring kan den ikke vare noen dager og må fjernes og vaskes. Sikkerhetsfilterelementet byttes raskt, og i alvorlige tilfeller må det byttes ut innen få timer. Når du tar fra hverandre sikkerhetsfilteret, vil du oppdage at det er slim på veggene.
Årsaker:
(1) Ultrafiltreringen brøt, noe som resulterte i at den fine flokkulerte kroppen i sedimenteringstanken i den fremre enden trengte inn i sanden, og ultrafiltreringen ble først anriket i sikkerhetsfilterelementet og deretter trengt gjennom filterelementet for å blokkere membranen.
(2) Overdreven tilsetning av PAC eller natriummetaaluminat eller PAM i sedimentasjonstanken i den fremre enden av membranen fører til for mye aluminium- og PAM-rester i det utfelte avløpsvannet.
(3) Skallinhibitorer er ikke kompatible med å produsere flokker.

Inkompatibiliteten til den tilsatte kalkhemmeren er vanlig i reaksjonen mellom kalkhemmeren og det gjenværende aluminiumet i omvendt osmose i vannet for å danne en flokkblokkerende membran.

Hvordan bedømme:
(1) Vurderingsmetoden for ultrafiltreringstrådbrudd er som følger:
Metode 1: Observer og test renheten til SDI-filtermembranen. Bildet nedenfor viser den første filtreringen av 250 ml ultrafiltreringsvannproduksjonsmembran under SDI-testen (ultrafiltreringsvannproduksjonen er for skitten, det tar lang tid å filtrere 500 ml, og stopper deretter).
Metode 2: Analyser om turbiditeten i ultrafiltreringsvannproduksjonen er unormalt økt, og den normale turbiditeten i vannproduksjonen er omtrent 0,1 NTU.
Metode 3: Bekreft den ødelagte ledningen med bobleobservasjonsmetoden.

(2) Metoden for å bedømme overskuddet av PAC eller natriummetaaluminat eller PAM i membranfrontsedimentasjonstanken er som følger: Hvorvidt PAC eller natriummetaaluminat er for høyt, er hovedsakelig for å oppdage innholdet av utfelt aluminium, som vi vanligvis kontrollerer til

(3) Vurderingsmetoden for inkompatibilitet med avleiringshemmere er som følger: Den vurderes hovedsakelig ved hjelp av eksperimenter, og den eksperimentelle prosessen illustreres av vårt faktiske prosjekt som et eksempel. Ta membranen i vannet og tilsett avleiringshemmeren som brukes på stedet (doseringen er den samme som på stedet) og PAC (konvertert i henhold til innholdet av aluminiumioner i membraninnløpet). Deretter observeres omrøringsreaksjonen for å se om det dannes bunnfall. Samtidig utføres en serie blindforsøk, men uten PAC er resten det samme.
• Ingen PAC tilsettes, kun den avleiringshemmeren som brukes på stedet tilsettes, det oppstår ikke noe bunnfall, og systemet er ensartet.
•Tilsetningen av PAC og avleiringshemmer på stedet produserte raskt et bunnfall som i stor grad så ut til å være i samsvar med forurensningsegenskapene på membranens endeflate.
• Med et annet eksperiment med avleiringshemmere (også tilsatt PAC for feltbruk) ble det ikke observert sediment, og systemet var homogent.
Eksperimentene ovenfor viser at avleiringshemmeren som brukes i felten er inkompatibel med PAC, noe som resulterer i flokkulent utfelling, og en annen avleiringshemmer må byttes ut.

Mottiltak:
(1) Hvis ultrafiltreringen er ødelagt, må trådpluggen repareres i henhold til den manuelle membranmetoden. Hvis den går i stykker for mye, anbefales det å bytte den ut.
(2) Når det er for høy dosering av PAC eller natriummetaaluminat eller PAM i utfellingstanken i den fremre enden av membranen, bør riktig dosering bestemmes gjennom begerglasseksperimentet og prosesskontrollmålene.
(3) Hvis det viser seg at kalkhemmeren ikke er kompatibel, må den byttes ut. Når man bruker en ny kalkhemmer, er det nødvendig å avgjøre om den er kompatibel med midlet som er tilsatt på stedet gjennom eksperimenter.