Какви са често срещаните видове замърсявания и запушвания в мембраните за обратна осмоза/нанофилтрация? Как да се прецени? Как да се реши проблемът? (1)
1. Замърсяване с твърди частици.
Характеристики: Обикновено се появява в ранния етап на въвеждане в експлоатация и експлоатация, което се проявява като бързо повишаване на диференциалното налягане и нормалната проводимост на водата за определен период (ако не е сериозно, се открива рано и се отстранява навреме).
Причина: По време на отстраняване на грешки, входната тръба на мембранната система (обикновено намираща се след защитния филтър) не е изплакнала или не е изплакнала остатъчната заваръчна шлака или остатъчните дървени стърготини или други примеси, оставени от PVC тръбата, са били прихванати от първата секция на първата мембрана и накрая са се събрали на края на мембраната, блокирайки мембранния плъзгач.
Метод на преценка: Първо определете времето на възникване (няколко дни след стартиране) и скоростта на увеличаване на разликата в налягането в първия етап (много бързо), след което отворете капачката на мембраната, за да потвърдите дали има примесни частици по повърхността на мембраната.
Контрамерки: Почистете тръбопровода старателно, без да оставяте твърди частици.
2. Колоидно замърсяване
Характеристики: При този вид замърсяване, разликата в налягането в първата секция обикновено е голяма, първата и втората мембрана на входния край на първата секция са по-сериозни, а мембраната отзад е сравнително чиста. Ефектът на онлайн почистване е изключително слаб и филтърът може да се отстрани и почисти само офлайн. След почистване, филтърът не може да издържи няколко дни и трябва да се отстрани и измие. Защитният филтърен елемент се сменя бързо, а в тежки случаи е необходимо да се смени в рамките на няколко часа. Когато разглобите защитния филтър, ще откриете, че по стените му има слуз.
Причини:
(1) Ултрафилтрацията се прекъсна, в резултат на което финото флокулирано тяло на утаителния резервоар в предния край проникна в пясъка, а ултрафилтрацията първо се обогати в защитния филтърен елемент и след това проникна през филтърния елемент, за да блокира мембраната.
(2) Прекомерното добавяне на PAC или натриев метаалуминат или PAM в утаителния резервоар в предния край на мембраната води до прекомерни остатъци от алуминий и PAM в утаения отпадъчен поток.
(3) Инхибиторите на котлен камък са несъвместими за образуване на флокули.
Несъвместимостта на добавения инхибитор на котлен камък е често срещана при реакцията между инхибитора на котлен камък и остатъчния алуминий във водата при обратната осмоза, за да се образува мембрана, блокираща флокулите.
Как да преценим:
(1) Методът за оценка на скъсването на ултрафилтрационната тел е следният:
Метод 1: Наблюдавайте и тествайте чистотата на мембраната на филтъра SDI. Картината по-долу показва първоначалното филтриране на 250 мл ултрафилтрационна производствена мембрана за вода по време на SDI теста (ултрафилтрационната производствена вода е твърде мръсна, филтрирането на 500 мл отнема много време и след това спира).
Метод 2: Анализирайте дали мътността на ултрафилтрационната вода е необичайно повишена и дали нормалната мътност на водата е около 0,1 NTU.
Метод 3: Потвърдете скъсания проводник чрез наблюдение на мехурчета.
(2) Методът за оценка на излишъка от PAC, натриев метаалуминат или PAM в резервоара за утаяване на мембраната е следният: Дали PAC или натриев метаалуминат е излишен се определя главно чрез откриване на съдържанието на утаен алуминий, което обикновено контролираме на
(3) Методът за оценка на несъвместимостта на инхибитора на котлен камък е следният: Тя се оценява главно чрез експерименти, а експерименталният процес е илюстриран с нашия реален проект като пример. Мембраната се потапя във вода и се добавя инхибиторът на котлен камък, използван на място (дозировката е същата като на място) и PAC (преобразуван според съдържанието на алуминиеви йони във входа на мембраната). След това се наблюдава реакцията на разбъркване дали се е образувала утайка. Едновременно с това се прави серия от празни експерименти, но без PAC, останалото е същото.
• Не се добавя PAC, добавя се само инхибиторът на котлен камък, използван на място, не се появява утайка и системата е еднородна.
• Добавянето на PAC на място и инхибитор на котлен камък бързо доведе до образуване на утайка, която изглеждаше до голяма степен съвместима с характеристиките на замърсителя върху челната повърхност на мембраната.
• При друг експеримент с инхибитор на котлен камък (също добавен PAC за полева употреба), не се наблюдава утайка и системата е хомогенна.
Горните експерименти доказват, че инхибиторът на котлен камък, използван в полевите условия, е несъвместим с PAC, което води до флокулантно утаяване и е необходимо да се замени с друг инхибитор на котлен камък.
Противодействащи мерки:
(1) Ако ултрафилтрацията е счупена, щепселът на проводника трябва да се поправи съгласно ръчния метод за мембрана. Ако се счупи твърде много, се препоръчва да се смени.
(2) Когато има прекомерно дозиране на PAC или натриев метаалуминат или PAM в резервоара за утаяване в предния край на мембраната, подходящата доза трябва да се определи чрез експеримента с чаша и целите на контрола на процеса.
(3) Ако се установи, че инхибиторът на котлен камък е несъвместим, той трябва да бъде заменен. При използване на нов инхибитор на котлен камък е необходимо чрез експерименти да се определи дали той е съвместим с агента, добавен на място.