Якія распаўсюджаныя тыпы забруджванняў у мембранах зваротнага осмасу/нанафільтрацыі? Як вызначыць? Як вырашыць праблему? (1)
1. Забруджванне цвёрдымі часціцамі.
Характарыстыкі: Звычайна гэта адбываецца на ранняй стадыі ўводу ў эксплуатацыю і эксплуатацыі, што праяўляецца ў выглядзе хуткага павелічэння перыяду перападу ціску і нармальнай праводнасці вады (калі гэта не сур'ёзна, гэта выяўляецца рана і вырашаецца своечасова).
Прычына: Падчас дэмантажу ўваходная труба мембраннай сістэмы (звычайна размешчаная пасля ахоўнага фільтра) не прамывалася або не прамывалася ад рэшткаў зварачнага шлаку, альбо рэшткі пілавіння ці іншых прымешак, якія засталіся пасля ПВХ-трубы, былі перахоплены першай секцыяй першай мембраны і ў рэшце рэшт сабраліся на тарцы мембраны, блакуючы яе праход.
Метад ацэнкі: спачатку вызначце час узнікнення (праз некалькі дзён пасля пачатку) і хуткасць павелічэння розніцы ціску на першай стадыі (вельмі хутка), а затым адкрыйце тарцавую вечка мембраны, каб пераканацца, што на тарцы мембраны ёсць часціцы прымешак.
Контрмеры: старанна ачысціць трубаправод, не пакідаючы цвёрдых часціц.
2. Калоідныя абрастанні
Характарыстыкі: Пры такіх забруджваннях розніца ціску ў першай секцыі звычайна высокая, першая і другая мембраны на ўваходным канцы першай секцыі больш сур'ёзныя, а мембрана ззаду адносна чыстая. Эфект ачысткі ў рэжыме рэальнага часу надзвычай нізкі, і фільтр можна зняць і ачысціць толькі ў аўтаномным рэжыме. Пасля ачысткі фільтр не пратрымаецца некалькі дзён і яго трэба зняць і прамыць. Ахоўны фільтруючы элемент хутка замяняецца, а ў цяжкіх выпадках яго трэба замяніць на працягу некалькіх гадзін. Пры разборцы ахоўнага фільтра на яго сценках бачны слізь.
Прычыны:
(1) Ультрафільтрацыя парушылася, у выніку чаго дробныя флокуляты адстойніка на пярэднім канцы праніклі ў пясок, і ультрафільтрацыя спачатку ўзбагацілася ў ахоўным фільтруючым элеменце, а затым пранікла праз фільтруючы элемент, каб заблакаваць мембрану.
(2) Празмернае даданне PAC або метаалюмінату натрыю, або PAM у адстойнік на пярэднім канцы мембраны прыводзіць да празмернага ўтрымання рэшткаў алюмінію і PAM у асадкавых сцёкавых водах.
(3) Інгібітары асадкаадкладання несумяшчальныя з утварэннем флокул.
Несумяшчальнасць дададзенага інгібітара накіпу з'яўляецца распаўсюджанай з'явай у рэакцыі паміж інгібітарам накіпу і рэшткавым алюмініем, які ўтвараецца ў выніку зваротнага осмасу ў ваду, з утварэннем мембраны, якая блакуе накіп.
Як судзіць:
(1) Метад ацэнкі абрыву ультрафільтрацыйнага дроту выглядае наступным чынам:
Метад 1: Назірайце і праверце чысціню мембраны фільтра SDI. На малюнку ніжэй паказана пачатковая фільтрацыя 250 мл ультрафільтрацыйнай мембраны падчас выпрабавання SDI (ультрафільтрацыйная вада занадта брудная, фільтрацыя 500 мл займае шмат часу, а потым спыняецца).
Метад 2: Прааналізуйце, ці не павышана мутнасць ультрафільтрацыйнай вады празмерна, і ці складае нармальная мутнасць вады каля 0,1 NTU.
Метад 3: Пацвердзіце абрыў дроту метадам назірання за бурбалкамі.
(2) Метад ацэнкі лішку PAC або метаалюмінату натрыю або PAM у пярэдняй мембраннай адстойніку выглядае наступным чынам: лішак PAC або метаалюмінату натрыю ў асноўным выяўляецца для выяўлення ўтрымання асадкавага алюмінію, якое мы звычайна кантралюем на ўзроўні
(3) Метад ацэнкі несумяшчальнасці інгібітараў адкладаў выглядае наступным чынам: яна ў асноўным вызначаецца эксперыментальна, і эксперыментальны працэс ілюструецца нашым рэальным праектам у якасці прыкладу. Апускаюць мембрану ў ваду і дадаюць інгібітар адкладаў, які выкарыстоўваецца на месцы (дазоўка такая ж, як і на месцы), і PAC (пералічаны ў залежнасці ад утрымання іонаў алюмінію ва ўваходзе мембраны). Затым назіраюць за рэакцыяй перамешвання, ці ўтварыўся асадак. Адначасова праводзяць серыю холастых эксперыментаў, але без PAC, астатняе тое ж самае.
• ПАК не дадаецца, дадаецца толькі інгібітар асадкавых адкладаў, які выкарыстоўваецца на месцы, асадак не ўтвараецца, і сістэма аднастайная.
• Даданне на месцы PAC і інгібітара асадкавага каменя хутка прывяло да ўтварэння асадка, які, відаць, у значнай ступені адпавядаў характарыстыкам забруджвання на тарцы мембраны.
• Пры іншым эксперыменце з інгібітарам асадка (таксама з даданнем PAC для палявых ужыванняў) асадка не назіралася, і сістэма была аднароднай.
Вышэйзгаданыя эксперыменты даказваюць, што інгібітар ападкаў, які выкарыстоўваецца ў палявых умовах, несумяшчальны з PAC, што прыводзіць да ўтварэння флокулянтных асадкаў, і неабходна замяніць яго іншым інгібітарам ападкаў.
Контрмеры:
(1) Калі ультрафільтрацыя пашкоджана, дроцяную заглушку неабходна адрамантаваць у адпаведнасці з ручным метадам мембраны. Калі яна занадта моцна пашкоджана, рэкамендуецца замяніць яе.
(2) Пры празмернай дазоўцы PAC, метаалюмінату натрыю або PAM у асадкавай ёмістасці на пярэднім канцы мембраны адпаведную дазоўку варта вызначыць з дапамогай эксперыменту ў шклянцы і мэтаў кантролю працэсу.
(3) Калі інгібітар ападкаў аказваецца несумяшчальным, яго неабходна замяніць. Пры выкарыстанні новага інгібітара ападкаў неабходна шляхам эксперыментаў вызначыць яго сумяшчальнасць з агентам, дададзеным на месцы.
