Koje su uobičajene vrste začepljenja u membranama za reverznu osmozu/nanofiltraciju? Kako procijeniti? Kako riješiti problem? (1)

1. Kontaminacija česticama.
Karakteristike: Obično se javlja u ranoj fazi puštanja u rad i rada, što se manifestuje kao nagli porast diferencijalnog pritiska i normalne provodljivosti vode u određenom periodu (ako nije ozbiljno, otkriva se rano i blagovremeno se rješava).
Uzrok: Tokom otklanjanja grešaka, ulazna cijev membranskog sistema (obično se nalazi nakon sigurnosnog filtera) nije isprala ili isprala preostalu trosku zavarivanja ili je preostala piljevina ili druge nečistoće koje je ostavila PVC cijev presrela prvi dio prve membrane i konačno se skupila na čeonoj strani membrane, blokirajući membranski klizač.
Metoda procjene: Prvo odredite vrijeme pojave (nekoliko dana nakon početka) i brzinu povećanja razlike pritiska u prvoj fazi (vrlo brzo), a zatim otvorite poklopac membrane kako biste potvrdili da li na čeonoj površini membrane postoje čestice nečistoće.
Protivmjere: Temeljno očistite cjevovod bez ostavljanja čestica.

2. Koloidno obraštanje
Karakteristike: Kada dođe do ove vrste onečišćenja, razlika pritiska u prvom dijelu je uglavnom velika, prva i druga membrana na ulaznom kraju prvog dijela su ozbiljnije, a membrana iza je relativno čista. Efekat čišćenja uživo je izuzetno slab i može se ukloniti i očistiti samo van mreže. Nakon čišćenja, ne može trajati nekoliko dana i mora se ukloniti i oprati. Sigurnosni filter se brzo zamjenjuje, a u težim slučajevima ga je potrebno zamijeniti u roku od nekoliko sati. Kada rastavite sigurnosni filter, vidjet ćete da se na njegovim zidovima nalazi sluz.
Uzroci:
(1) Ultrafiltracija se prekinula, što je rezultiralo prodiranjem finog flokulata iz prednjeg dijela taložnika u pijesak, a ultrafiltracija je prvo obogaćena u sigurnosnom filter elementu, a zatim je prodrla kroz filter element i blokirala membranu.
(2) Prekomjerno dodavanje PAC-a ili natrijum metaaluminata ili PAM-a u talog na prednjem kraju membrane dovodi do prekomjernih ostataka aluminija i PAM-a u istaloženoj otpadnoj vodi.
(3) Inhibitori kamenca nisu kompatibilni za stvaranje flokula.

Nekompatibilnost dodanog inhibitora kamenca je uobičajena u reakciji između inhibitora kamenca i preostalog aluminija u reverznoj osmozi u vodu, formirajući membranu koja blokira flokule.

Kako suditi:
(1) Metoda procjene loma ultrafiltracijske žice je sljedeća:
Metoda 1: Posmatrajte i testirajte čistoću SDI filter membrane. Slika ispod prikazuje početnu filtraciju 250 ml ultrafiltracijske membrane za proizvodnju vode tokom SDI testa (ultrafiltracijska proizvodnja vode je previše prljava, potrebno je dugo vremena da se filtrira 500 ml, a zatim se zaustavlja).
Metoda 2: Analizirati da li je mutnoća vode dobivene ultrafiltracijom abnormalno povećana i da li je normalna mutnoća vode dobivene ultrafiltracijom oko 0,1 NTU.
Metoda 3: Potvrdite prekid žice metodom posmatranja mjehurića.

(2) Metoda za procjenu viška PAC-a ili natrijum metaaluminata ili PAM-a u prednjem taložniku membrane je sljedeća: Da li je PAC ili natrijum metaaluminat prekomjeran uglavnom se utvrđuje radi detekcije sadržaja istaloženog aluminija, koji uglavnom kontrolišemo na

(3) Metoda procjene nekompatibilnosti inhibitora kamenca je sljedeća: Uglavnom se procjenjuje eksperimentalno, a eksperimentalni proces je ilustrovan našim stvarnim projektom kao primjer. Stavite membranu u vodu i dodajte inhibitor kamenca koji se koristi na licu mjesta (doziranje je isto kao i na licu mjesta) i PAC (preračunato prema sadržaju aluminijumskih iona u ulazu membrane). Zatim se posmatra reakcija miješanja da li se formira talog. Istovremeno se izvodi niz slijepih eksperimenata, ali bez PAC-a, ostalo je isto.
• Ne dodaje se PAC, već se dodaje samo inhibitor kamenca koji se koristi na licu mjesta, ne pojavljuje se talog i sistem je ujednačen.
• Dodavanje PAC-a i inhibitora kamenca na licu mjesta brzo je proizvelo talog koji je izgledao uglavnom u skladu s karakteristikama zagađivača na čeonoj površini membrane.
• Kod drugog eksperimenta s inhibitorom kamenca (također dodan PAC za upotrebu na terenu), nije uočen sediment, a sistem je bio homogen.
Gore navedeni eksperimenti dokazuju da inhibitor kamenca korišten na terenu nije kompatibilan s PAC-om, što rezultira flokulentnim taloženjem, te da je potrebno zamijeniti drugi inhibitor kamenca.

Protumjere:
(1) Ako je ultrafiltracija oštećena, žičani utikač se mora popraviti prema ručnoj metodi membrane. Ako se previše slomi, preporučuje se njegova zamjena.
(2) Kada postoji prekomjerno doziranje PAC-a ili natrijum metaaluminata ili PAM-a u rezervoaru za taloženje na prednjem kraju membrane, odgovarajuća doza treba se odrediti putem eksperimenta s čašom i ciljeva kontrole procesa.
(3) Ako se utvrdi da inhibitor kamenca nije kompatibilan, mora se zamijeniti. Prilikom korištenja novog inhibitora kamenca, potrebno je eksperimentalno utvrditi da li je kompatibilan sa sredstvom dodanim na licu mjesta.