Каковы распространённые типы засоров мембран обратного осмоса/нанофильтрации? Как определить их? Как их устранить? (1)

1. Загрязнение твердыми частицами.
Характеристики: Обычно это происходит на раннем этапе ввода в эксплуатацию и эксплуатации, что проявляется в виде быстрого увеличения в течение определенного периода перепада давления и нормальной проводимости воды (если это несерьезно, это обнаруживается на ранней стадии и устраняется вовремя).
Причина: Во время отладки впускной трубопровод мембранной системы (обычно расположенный после фильтра безопасности) не промывался или не промывался от остаточного сварочного шлака, а остаточные опилки и другие примеси, оставленные трубой из ПВХ, задерживались первой секцией первой мембраны и в конечном итоге собирались на торцевой поверхности мембраны, блокируя направляющую мембраны.
Метод оценки: Сначала определите время появления (через несколько дней после запуска) и скорость увеличения перепада давления на первой стадии (очень быстро), а затем откройте торцевую крышку мембраны, чтобы убедиться в наличии частиц примесей на торцевой поверхности мембраны.
Меры противодействия: тщательно очистить трубопровод, не оставляя твердых частиц.

2. Коллоидные загрязнения
Характеристики: При таком загрязнении перепад давления в первой секции, как правило, велик, первая и вторая мембраны на входе первой секции загрязнены сильнее, а мембрана за ними относительно чистая. Эффективность очистки в режиме реального времени крайне низкая, и её можно снять и очистить только в автономном режиме. После очистки она не может прослужить несколько дней и её необходимо снять и промыть. Защитный фильтрующий элемент заменяется быстро, а в серьёзных случаях — в течение нескольких часов. Разобрав защитный фильтр, вы обнаружите на его стенках слизь.
Причины:
(1) Ультрафильтрация прервалась, в результате чего мелкодисперсное хлопьевидное тело отстойника на переднем конце проникло в песок, а ультрафильтрация сначала обогатилась в защитном фильтрующем элементе, а затем проникла через фильтрующий элемент, заблокировав мембрану.
(2) Избыточное добавление ПАУ или метаалюмината натрия или ПАА в отстойник на переднем конце мембраны приводит к избыточному содержанию остатков алюминия и ПАА в осажденных стоках.
(3) Ингибиторы накипи несовместимы с образованием хлопьев.

Несовместимость добавленного ингибитора накипи часто встречается в реакции между ингибитором накипи и остаточным алюминием в воде при обратном осмосе, в результате которой образуется мембрана, блокирующая хлопья.

Как судить:
(1) Метод оценки обрыва ультрафильтрационной проволоки заключается в следующем:
Метод 1: Осмотрите и проверьте чистоту мембраны фильтра SDI. На рисунке ниже показана начальная фильтрация 250 мл ультрафильтрационной воды во время теста SDI (ультрафильтрационная вода слишком грязная, фильтрация 500 мл занимает много времени, после чего фильтрация прекращается).
Метод 2: Проанализируйте, не является ли мутность ультрафильтрационной воды аномально повышенной, нормальная мутность добываемой воды составляет около 0,1NTU.
Метод 3: Подтвердите обрыв провода методом наблюдения за пузырьками.

(2) Метод оценки избытка ПАУ, метаалюмината натрия или ПАА в мембранном отстойнике заключается в следующем: определение избытка ПАУ или метаалюмината натрия осуществляется главным образом по содержанию осажденного алюминия, которое, согласно опыту проекта, обычно контролируется на уровне

(3) Метод оценки несовместимости ингибитора солеотложений заключается в следующем: оценка в основном проводится экспериментально, а экспериментальный процесс иллюстрируется на примере нашего реального проекта. Поместите мембрану в воду и добавьте ингибитор солеотложений, используемый на месте (дозировка аналогична используемой на месте) и ПАУ (в пересчёте на содержание ионов алюминия на входе в мембрану). Затем наблюдайте за реакцией перемешивания и образованием осадка. Одновременно проводится серия холостых экспериментов, но без ПАУ, остальные эксперименты те же.
•ПАУ не добавляется, добавляется только ингибитор солеотложений, используемый на месте, осадок не образуется, система однородна.
• Добавление на месте ПАУ и ингибитора накипи быстро привело к образованию осадка, который, по-видимому, в значительной степени соответствовал характеристикам загрязняющего вещества на торцевой поверхности мембраны.
• В другом эксперименте с ингибитором накипи (также был добавлен ПАУ для полевого использования) осадок не наблюдался, и система была однородной.
Приведенные выше эксперименты доказывают, что ингибитор солеотложений, используемый в полевых условиях, несовместим с ПАУ, что приводит к образованию хлопьевидного осадка, и необходимо заменить его другим ингибитором солеотложений.

Контрмеры:
(1) В случае поломки ультрафильтра проволочную заглушку необходимо отремонтировать вручную, согласно методу, описанному для мембраны. Если она сломана слишком сильно, рекомендуется её заменить.
(2) При избыточной дозировке ПАУ или метаалюмината натрия или ПАА в осадительном резервуаре на переднем конце мембраны следует определить соответствующую дозировку с помощью эксперимента в стакане и целей контроля процесса.
(3) Если ингибитор солеотложений окажется несовместимым, его необходимо заменить. При использовании нового ингибитора солеотложений необходимо экспериментально определить его совместимость с добавкой, добавленной на месте.