Millised on pöördosmoosi/nanofiltratsiooni membraanide levinumad ummistuste tüübid? Kuidas neid hinnata? Kuidas neid lahendada? (1)

1. Tahkete osakeste saastumine.
Omadused: See ilmneb üldiselt kasutuselevõtu ja töö algstaadiumis, mis avaldub diferentsiaalrõhu ja normaalse veejuhtivuse perioodi kiire suurenemisena (kui see pole tõsine, avastatakse see varakult ja tegeletakse õigeaegselt).
Põhjus: Veaotsingu ajal ei loputanud membraanisüsteemi sisselasketoru (mis tavaliselt asub turvafiltri järel) või eemaldas see keevitusjääkide jääke või PVC-torust jäänud saepuru või muud lisandid sattusid esimese membraani esimesse ossa ja kogunesid lõpuks membraani otsapinnale, blokeerides membraanikanali.
Hinnangumeetod: esmalt määrake esimeses etapis esinemise aeg (paar päeva pärast alustamist) ja rõhuerinevuse suurenemise kiirus (väga kiiresti) ning seejärel avage membraani otsakork, et kontrollida, kas membraani otsapinnal on lisandiosakesi.
Vastumeetmed: Puhastage torujuhe põhjalikult, jätmata maha tahkeid osakesi.

2. Kolloidne saastumine
Omadused: Sellise saastumise korral on esimeses sektsioonis rõhuerinevus üldiselt suur, esimese sektsiooni sisselaskeotsas olevad esimene ja teine ​​membraan on tõsisemad ning tagumine membraan on suhteliselt puhas. Online-puhastusefekt on äärmiselt halb ning seda saab eemaldada ja puhastada ainult offline-režiimis. Pärast puhastamist ei kesta see paar päeva ja see tuleb eemaldada ja pesta. Turvafiltri element vahetatakse kiiresti ja rasketel juhtudel tuleb see välja vahetada mõne tunni jooksul. Turvafiltri lahtivõtmisel leiate seintelt lima.
Põhjused:
(1) Ultrafiltratsioon purunes, mille tulemusel tungis settepaagi esiosas olev peen flokulaatne keha liiva sisse ning ultrafiltratsioon rikastati esmalt turvafiltri elemendis ja seejärel tungis läbi filtri elemendi, et blokeerida membraan.
(2) PAC-i või naatriummetaaluminaadi või PAM-i liigne lisamine membraani esiosas asuvasse settepaaki põhjustab sadenenud väljavoolus liigset alumiiniumi ja PAM-i jääkide sisaldust.
(3) Katlakivi inhibiitorid ei sobi flokkide tootmiseks.

Lisatud katlakivi inhibiitori kokkusobimatus on tavaline katlakivi inhibiitori ja pöördosmoosis vees oleva jääkalumiiniumi reaktsioonis, mille käigus moodustub flokuleeriv blokeeriv membraan.

Kuidas hinnata:
(1) Ultrafiltratsioonitraadi purunemise hindamismeetod on järgmine:
Meetod 1: Jälgige ja testige SDI filtrimembraani puhtust. Allolev pilt näitab 250 ml ultrafiltratsioonivee tootmismembraani esialgset filtreerimist SDI testi ajal (ultrafiltratsioonivesi on liiga määrdunud, 500 ml filtreerimine võtab kaua aega ja seejärel peatub).
Meetod 2: Analüüsige, kas ultrafiltratsioonivee tootmise hägusus on ebanormaalselt suurenenud ja kas vee tootmise normaalne hägusus on umbes 0,1 NTU.
Meetod 3: Katkise traadi olemasolu kinnitamiseks kasutage mullide vaatlusmeetodit.

(2) PAC-i või naatriummetaaluminaadi või PAM-i liigse sisalduse hindamise meetod membraani esiosa settepaagis on järgmine: PAC-i või naatriummetaaluminaadi liigse sisalduse kindlakstegemiseks kasutatakse peamiselt sadenenud alumiiniumi sisalduse tuvastamist, mida projektikogemuse kohaselt kontrollime üldiselt alla 0,1–0,3 mg/l juures, ning membraani ummistumise oht on suurem kui kontrollväärtus. Kas PAM-i on liiga palju, tuleb vaadata tunde järgi, kas sõrmedega sadenenud vett puudutades ja hõõrudes on libe tunne.

(3) Katlakivi inhibiitori kokkusobimatuse hindamise meetod on järgmine: seda hinnatakse peamiselt katsete abil ja eksperimentaalset protsessi illustreerib näitena meie tegelik projekt. Membraan viiakse vette ja lisatakse kohapeal kasutatav katlakivi inhibiitor (annus on sama, mis kohapeal) ja PAC (ümber arvutatud vastavalt membraani sisselaskeava alumiiniumioonide sisaldusele). Seejärel jälgitakse segamisreaktsiooni, kas tekib sade. Samal ajal tehakse ka pimekatsete komplekt, kuid ilma PAC-ita on ülejäänu sama.
• PAC-i ei lisata, lisatakse ainult kohapeal kasutatavat katlakivi inhibiitorit, sadet ei teki ja süsteem on ühtlane.
• Kohapealse PAC-i ja katlakivi inhibiitori lisamine tekitas kiiresti saendi, mis näis olevat suures osas kooskõlas membraani otsapinnal oleva saasteaine omadustega.
• Teises katlakivi inhibiitori katses (lisati samuti PAC välikasutuseks) ei täheldatud setteid ja süsteem oli homogeenne.
Ülaltoodud katsed tõestavad, et välitingimustes kasutatav katlakivi inhibiitor ei ühildu PAC-iga, mille tulemuseks on flokulantne sadestumine ja tuleb asendada teine ​​katlakivi inhibiitor.

Vastumeetmed:
(1) Kui ultrafiltratsioonisüsteem on katki, tuleb juhtmepistik parandada membraani käsitsimeetodi abil. Kui see puruneb liiga palju, on soovitatav see välja vahetada.
(2) Kui membraani esiotsas asuvas sadestuspaagis on PAC-i või naatriummetaaluminaati või PAM-i liiga palju, tuleks sobiv annus määrata keeduklaasikatse ja protsessi juhtimise eesmärkide abil.
(3) Kui katlakivi inhibiitor osutub kokkusobimatuks, tuleb see välja vahetada. Uue katlakivi inhibiitori kasutamisel tuleb katseliselt kindlaks teha, kas see sobib kohapeal lisatud ainega.