Aké sú bežné typy znečistenia a upchatia membrán reverznej osmózy/nanofiltrácie? Ako to posúdiť? Ako to vyriešiť? (1)

1. Kontaminácia tuhými časticami.
Charakteristika: Zvyčajne sa vyskytuje v počiatočnej fáze uvádzania do prevádzky a prevádzky, čo sa prejavuje ako rýchly nárast diferenciálneho tlaku a normálnej vodivosti vody v určitom období (ak nie je závažný, zistí sa včas a včas sa rieši).
Príčina: Počas ladenia sa prívodné potrubie membránového systému (bežne sa nachádza za bezpečnostným filtrom) neprepláchlo alebo neprepláchlo zvyškovú zváraciu trosku alebo zvyškové piliny alebo iné nečistoty, ktoré zostali v PVC potrubí, boli zachytené prvou časťou prvej membrány a nakoniec sa zhromaždili na čelnej strane membrány, čím zablokovali membránový kanál.
Metóda posúdenia: Najprv určte čas výskytu (niekoľko dní po spustení) a rýchlosť nárastu tlakového rozdielu v prvej fáze (veľmi rýchlo) a potom otvorte koncový uzáver membrány, aby ste overili, či sa na čelnej ploche membrány nachádzajú nečistoty.
Protiopatrenia: Potrubie dôkladne vyčistite bez zanechania pevných častíc.

2. Koloidné znečistenie
Charakteristika: Keď dôjde k tomuto druhu znečistenia, tlakový rozdiel v prvej sekcii je vo všeobecnosti vysoký, prvá a druhá membrána na vstupnom konci prvej sekcie sú silnejšie a membrána za nimi je relatívne čistá. Čistiaci účinok online je extrémne slabý a je možné ho vybrať a vyčistiť iba offline. Po vyčistení nevydrží niekoľko dní a je potrebné ho vybrať a umyť. Bezpečnostný filtračný prvok sa rýchlo vymieňa a v závažných prípadoch je potrebné ho vymeniť do niekoľkých hodín. Po rozobratí bezpečnostného filtra zistíte, že na jeho stenách je sliz.
Príčiny:
(1) Ultrafiltrácia sa prerušila, čo malo za následok, že jemné vločkovité teleso sedimentačnej nádrže na prednom konci preniklo do piesku a ultrafiltrácia sa najprv obohatila v bezpečnostnom filtračnom prvku a potom prenikla cez filtračný prvok, aby zablokovala membránu.
(2) Nadmerné pridávanie PAC alebo metahlinitanu sodného alebo PAM v sedimentačnej nádrži na prednom konci membrány vedie k nadmernému množstvu zvyškov hliníka a PAM v vyzrážanej odpadovej vode.
(3) Inhibítory tvorby vodného kameňa nie sú kompatibilné s tvorbou vločiek.

Nekompatibilita pridaného inhibítora usadzovania vodného kameňa je bežná pri reakcii medzi inhibítorom usadzovania vodného kameňa a zvyškovým hliníkom v reverznej osmóze do vody, čím sa vytvorí membrána blokujúca vločky.

Ako posúdiť:
(1) Metóda posudzovania zlomenia ultrafiltračného drôtu je nasledovná:
Metóda 1: Pozorujte a otestujte čistotu membránového filtra SDI. Obrázok nižšie zobrazuje počiatočnú filtráciu 250 ml ultrafiltračnej membrány počas testu SDI (ultrafiltračná voda je príliš znečistená, filtrácia 500 ml trvá dlho a potom sa zastaví).
Metóda 2: Analyzujte, či je zákal ultrafiltračnej vody abnormálne zvýšený a či je normálny zákal produkovanej vody približne 0,1 NTU.
Metóda 3: Potvrďte prerušený drôt metódou pozorovania bublín.

(2) Metóda na posúdenie nadbytku PAC alebo metaaluminátu sodného alebo PAM v prednej membránovej sedimentačnej nádrži je nasledovná: Nadmerné množstvo PAC alebo metaaluminátu sodného sa určuje hlavne na zistenie obsahu vyzrážaného hliníka, ktorý podľa skúseností s projektom zvyčajne kontrolujeme na úrovni

(3) Metóda posudzovania nekompatibility inhibítorov usadzovania vodného kameňa je nasledovná: Posudzuje sa hlavne experimentálne a experimentálny proces je ilustrovaný na príklade nášho skutočného projektu. Membrána sa ponorí do vody a pridá sa inhibítor usadzovania vodného kameňa použitý na mieste (dávkovanie je rovnaké ako na mieste) a PAC (prepočítané podľa obsahu hliníkových iónov vo vstupe do membrány). Potom sa za miešania sleduje, či sa tvorí zrazenina. Súčasne sa vykoná séria slepých pokusov, ale bez PAC je zvyšok rovnaký.
• Nepridáva sa žiadny PAC, pridáva sa iba inhibítor usadzovania vodného kameňa použitý na mieste, neobjavuje sa žiadna zrazenina a systém je rovnomerný.
• Pridanie PAC a inhibítora vodného kameňa na mieste rýchlo spôsobilo zrazeninu, ktorá sa zdala byť do značnej miery v súlade s charakteristikami kontaminantov na čelnej strane membrány.
• Pri ďalšom experimente s inhibítorom usadzovania vodného kameňa (tiež s pridaným PAC pre použitie v teréne) sa nepozoroval žiadny sediment a systém bol homogénny.
Vyššie uvedené experimenty dokazujú, že inhibítor usadzovania vodného kameňa použitý v praxi nie je kompatibilný s PAC, čo vedie k flokulantnému zrážaniu a je potrebné ho vymeniť za iný inhibítor usadzovania vodného kameňa.

Protiopatrenia:
(1) Ak je ultrafiltrácia poškodená, musí sa drôtená zátka opraviť manuálnou metódou pre membránu. Ak je príliš poškodená, odporúča sa ju vymeniť.
(2) Ak je v zrážacej nádrži na prednom konci membrány nadmerné dávkovanie PAC alebo metahlinitanu sodného alebo PAM, malo by sa príslušné dávkovanie určiť pomocou experimentu v kadičke a cieľov riadenia procesu.
(3) Ak sa zistí, že inhibítor usadzovania vodného kameňa nie je kompatibilný, musí sa vymeniť. Pri použití nového inhibítora usadzovania vodného kameňa je potrebné experimentálne overiť, či je kompatibilný s činidlom pridaným na mieste.