Vilka är de vanligaste typerna av nedsmutsningsblockeringar i omvänd osmos/nanofiltreringsmembran? Hur bedömer man det? Hur löser man det? (1)

1. Förorening med partiklar.
Egenskaper: Det inträffar vanligtvis i tidiga skeden av idrifttagning och drift, vilket manifesteras som en snabb ökning under en period av differenstryck och normal vattenledningsförmåga (om det inte är allvarligt upptäcks det tidigt och åtgärdas i tid).
Orsak: Under felsökningen sköljdes inte membransystemets inloppsrör (vanligtvis efter säkerhetsfiltret) bort, eller sköljdes inte bort kvarvarande svetsslagg, eller så fångades kvarvarande sågspån eller andra föroreningar från PVC-röret upp av den första sektionen av det första membranet och samlades slutligen på membranets ändyta, vilket blockerade membranlöparen.
Bedömningsmetod: Bestäm först tidpunkten för inträffandet (några dagar efter start) och hastigheten för tryckskillnadsökningen i det första steget (mycket snabbt), och öppna sedan membranets ändlock för att bekräfta om det finns föroreningspartiklar på membranets ändyta.
Motåtgärder: Rengör rörledningen noggrant utan att lämna kvar partiklar.

2. Kolloidal nedsmutsning
Egenskaper: När den här typen av nedsmutsning uppstår är tryckskillnaden i den första sektionen generellt hög, det första och andra membranet vid inloppsänden av den första sektionen är allvarligare, och membranet bakom är relativt rent. Och rengöringseffekten online är extremt dålig, och det kan bara tas bort och rengöras offline. Efter rengöring håller det inte i några dagar och måste tas bort och tvättas. Säkerhetsfilterelementet byts ut snabbt, och i allvarliga fall måste det bytas ut inom några timmar. När du tar isär säkerhetsfiltret kommer du att upptäcka att det finns slem på dess väggar.
Orsaker:
(1) Ultrafiltreringen gick sönder, vilket resulterade i att den fina flockulatkroppen i sedimentationstankens främre ände penetrerade sanden, och ultrafiltreringen anrikades först i säkerhetsfilterelementet och penetrerade sedan genom filterelementet för att blockera membranet.
(2) Överdriven tillsats av PAC eller natriummetaaluminat eller PAM i sedimentationstanken i membranets främre ände leder till överdrivna mängder aluminium- och PAM-rester i det utfällda avloppsvattnet.
(3) Fläckavlagringshämmare är inkompatibla för att producera flockar.

Inkompatibiliteten hos den tillsatta kalkavlagringshämmaren är vanlig i reaktionen mellan kalkavlagringshämmaren och det kvarvarande aluminiumet i omvänd osmos i vattnet för att bilda ett flockblockerande membran.

Hur man bedömer:
(1) Bedömningsmetoden för ultrafiltreringstrådbrott är följande:
Metod 1: Observera och testa SDI-filtermembranets renhet. Bilden nedan visar den initiala filtreringen av 250 ml ultrafiltreringsvattenproduktionsmembran under SDI-testet (ultrafiltreringsvattenproduktionen är för smutsig, det tar lång tid att filtrera 500 ml och stannar sedan).
Metod 2: Analysera om turbiditeten i ultrafiltreringsvattenproduktionen är onormalt förhöjd, och om den normala turbiditeten i vattenproduktionen är cirka 0,1 NTU.
Metod 3: Bekräfta den trasiga tråden med bubbelobservationsmetoden.

(2) Metoden för att bedöma överskottet av PAC eller natriummetaaluminat eller PAM i membranets främre sedimenteringstank är följande: Huruvida PAC eller natriummetaaluminat är för högt är huvudsakligen för att detektera halten av utfällt aluminium, vilket vi vanligtvis kontrollerar till

(3) Bedömningsmetoden för inkompatibilitet med kalkavlagringshämmare är följande: Den bedöms huvudsakligen genom experiment, och den experimentella processen illustreras av vårt faktiska projekt som ett exempel. Ta membranet i vattnet och tillsätt kalkavlagringshämmaren som används på plats (dosen är densamma som den på plats) och PAC (omvandlat enligt innehållet av aluminiumjoner i membraninloppet). Sedan observeras omrörningsreaktionen för att se om någon fällning bildas. Samtidigt utförs en uppsättning blankförsök, men utan PAC är resten detsamma.
• Ingen PAC tillsätts, endast den kalkavlagringshämmare som används på plats tillsätts, ingen fällning uppstår och systemet är enhetligt.
•Tillsatsen av PAC och scale-inhibitor på plats producerade snabbt en fällning som i stort sett verkade överensstämma med föroreningsegenskaperna på membranets ändyta.
• Med ett annat experiment med kalkavlagringshämmare (även tillsatt PAC för fältanvändning) observerades inget sediment och systemet var homogent.
Ovanstående experiment visar att den kalkavlagringshämmare som används i fält är inkompatibel med PAC, vilket resulterar i flockulent utfällning, och en annan kalkavlagringshämmare behöver bytas ut.

Motåtgärder:
(1) Om ultrafiltreringen är trasig måste trådpluggen repareras enligt den manuella membranmetoden. Om den går sönder för mycket rekommenderas det att byta ut den.
(2) När det förekommer en för hög dos av PAC eller natriummetaaluminat eller PAM i utfällningstanken i membranets främre ände, bör lämplig dosering bestämmas genom bägarförsöket och processkontrollmålen.
(3) Om kalkavlagringshämmaren visar sig vara inkompatibel måste den bytas ut. När en ny kalkavlagringshämmare används är det nödvändigt att genom experiment avgöra om den är kompatibel med det tillsatta medlet.