Quae sunt genera communia obstructionum incrustationis in membranis osmosis inversae/nanofiltrationis? Quomodo iudicandum est? Quomodo solvendum est? (1)

1. Contaminatio materiae particularum.
Characteres: Generaliter in primo stadio institutionis et operationis occurrit, quod manifestatur ut rapidus incrementum per tempus pressionis differentialis et conductivitatis aquae normalis (si non grave est, mature detegitur et tempestive tractatur).
Causa: Inter investigationem, tubus ingressus systematis membranae (vulgo post filtrum securitatis inventus) non abluit aut scoriam soldadurae residuam non abluit aut scobes residua aliasque impuritates a tubo PVC relictas, quae a prima parte primae membranae interceptae sunt, et tandem in facie extrema membranae collectae sunt, cursorem membranae obstruentes.
Methodus iudicii: Primum tempus eventus (paucis diebus post initium) et celeritatem incrementi differentiae pressionis in primo gradu (celerissime) determina, deinde operculum extremitatis membranae aperi ut confirmes num particulae impuritatis in superficie extrema membranae sint.
Contramensura: Tubulationem diligenter purga sine particulis relictis.

2. Incrustatio colloidalis
Proprietates: Cum huiusmodi incrustationes fiunt, differentia pressionis in prima sectione plerumque magna est, membranae prima et secunda in extremo introitu primae sectionis graviores sunt, et membrana post eam relative munda est. Effectus purgationis interretialis pessimus est, et tantum extrahi et purgari potest. Post purgationem, non per aliquot dies durare potest et removeri et lavari debet. Elementum filtri securitatis celeriter mutatur, et in casibus gravibus, intra paucas horas mutandum est. Cum filtrum securitatis disiungis, invenies lutum in parietibus eius esse.
Causae:
(1) Ultrafiltratio rupta est, quo facto corpus flocculatum tenue cisternae sedimentationis in parte anteriore arenam penetravit, et ultrafiltratio primum in elemento filtratorio securitatis locupletata est, deinde per elementum filtratorium penetravit ut membranam obstrueret.
(2) Nimia additio PAC vel natrii metaaluminatis vel PAM in cisterna sedimentationis ad extremum anteriorem membranae ad excessiva residua aluminii et PAM in effluvio praecipitato ducit.
(3) Inhibitores squamae ad producendum flocculos non congruunt.

Incompatibilitas inhibitoris colorationis incrustationis additi communis est in reactione inter inhibitorem colorationis incrustationis et aluminium residuum in osmosi inversa in aquam ad membranam flocculos obstruentem formandam.

Quomodo iudicandum est:
(1) Methodus iudicandi rupturam fili ultrafiltrationis haec est:
Methodus 1: Observa et proba munditiam membranae filtratoriae SDI. Imago infra filtrationem initialem 250ml membranae productionis aquae ultrafiltrationis per probationem SDI ostendit (productio aquae ultrafiltrationis nimis sordida est, diu tempus requiritur ad 500ml filtrandos, deinde desinit).
Methodus II: Analysa utrum turbiditas productionis aquae ultrafiltrationis abnormaliter aucta sit, et utrum turbiditas normalis productionis aquae sit circiter 0.1 NTU.
Methodus III: Filum ruptum per observationem bullarum confirma.

(2) Methodus ad iudicandum excessum PAC vel natrii metaaluminatis vel PAM in membrana sedimentationis anterioris cisternae haec est: Utrum PAC an natrii metaaluminatis excessus sit, imprimis ad detegendum praecipitatum aluminii contentum pertinet, quod plerumque ad

(3) Methodus iudicandi incompatibilitatem inhibitorum squamarum haec est: praecipue per experimenta iudicatur, et processus experimentalis exemplo nostro actuali incepto illustratur. Membranam in aquam sume et inhibitorem squamarum in situ adhibitum (dosis eadem est ac in situ) et PAC (conversum secundum contentum ionum aluminii in introitu membranae) adde. Deinde reactione agitationis observatur num praecipitatum aliquod formetur. Simul, series experimentorum vacuorum fit, sed sine PAC, cetera eadem sunt.
• Nullum PAC additur, solum inhibitor squamarum in situ adhibitus additur, nullum praecipitamentum apparet, et systema est uniforme.
• Additio PAC in situ et inhibitoris squamarum celeriter praecipitatum produxit quod plerumque congruere videbatur cum characteristicis contaminantis in facie extrema membranae.
• Alio experimento inhibitoris squamae (etiam PAC ad usum in agro additum), nullum sedimentum observatum est, et systema homogeneum erat.
Experimenta supradicta probant inhibitorem squamarum in agro adhibitum cum PAC incompatibilem esse, quod praecipitationem flocculantem efficit, et alium inhibitorem squamarum substitui debere.

Contramensurae:
(1) Si ultrafiltratio rupta est, obturaculum filarium secundum methodum manualem membranae reparandum est. Si nimis ruptum est, commendatur ut substituatur.
(2) Cum nimia dosis PAC vel natrii metaaluminatis vel PAM in cisterna praecipitationis ad extremum anteriorem membranae adest, dosis idonea per experimentum poculi et proposita moderationis processus determinanda est.
(3) Si inhibitor incrustationis incompatibilis invenitur, substituendus est. Cum novo inhibitore incrustationis adhibetur, necesse est determinare utrum compatibilis sit cum agente per experimenta in situ addito.