Koje su uobičajene vrste začepljenja u membranama za reverznu osmozu/nanofiltraciju? Kako procijeniti? Kako to riješiti? (1)

1. Kontaminacija česticama.
Karakteristike: Općenito se javlja u ranoj fazi puštanja u pogon i rada, što se manifestira kao nagli porast diferencijalnog tlaka i normalne vodljivosti vode u određenom razdoblju (ako nije ozbiljno, rano se otkriva i pravovremeno se rješava).
Uzrok: Tijekom otklanjanja pogrešaka, ulazna cijev membranskog sustava (obično se nalazi nakon sigurnosnog filtera) nije isprala ili isprala preostalu trosku zavarivanja ili je preostala piljevina ili druge nečistoće koje je ostavila PVC cijev presrela prvi dio prve membrane i konačno se skupila na čeonoj strani membrane, blokirajući membranski klizač.
Metoda procjene: Prvo odredite vrijeme pojave (nekoliko dana nakon početka) i brzinu povećanja razlike tlaka u prvoj fazi (vrlo brzo), a zatim otvorite završnu kapicu membrane kako biste potvrdili postoje li čestice nečistoća na čeonoj površini membrane.
Protumjere: Temeljito očistite cjevovod bez ostavljanja čestica.

2. Koloidno onečišćenje
Karakteristike: Kada se pojavi ova vrsta onečišćenja, razlika tlaka u prvom dijelu je općenito velika, prva i druga membrana na ulaznom kraju prvog dijela su ozbiljnije, a membrana iza je relativno čista. Učinak čišćenja uživo je izuzetno slab i može se ukloniti i očistiti samo izvan mreže. Nakon čišćenja ne može trajati nekoliko dana i mora se ukloniti i oprati. Sigurnosni filter se brzo zamjenjuje, a u težim slučajevima potrebno ga je zamijeniti unutar nekoliko sati. Kada rastavite sigurnosni filter, vidjet ćete da se na njegovim stijenkama nalazi sluz.
Uzroci:
(1) Ultrafiltracija se prekinula, što je rezultiralo prodiranjem finog flokulata taložnika na prednjem kraju u pijesak, a ultrafiltracija je prvo obogaćena u sigurnosnom filteru, a zatim je prodrla kroz filter i blokirala membranu.
(2) Prekomjerno dodavanje PAC-a ili natrijevog metaaluminata ili PAM-a u taložnik na prednjem kraju membrane dovodi do prekomjernih ostataka aluminija i PAM-a u istaloženoj otpadnoj vodi.
(3) Inhibitori kamenca nisu kompatibilni za stvaranje flokula.

Nekompatibilnost dodanog inhibitora kamenca uobičajena je u reakciji između inhibitora kamenca i preostalog aluminija u reverznoj osmozi u vodu pri čemu se formira membrana koja blokira flokule.

Kako suditi:
(1) Metoda procjene loma ultrafiltracijske žice je sljedeća:
Metoda 1: Promatrajte i testirajte čistoću SDI membrane filtera. Donja slika prikazuje početnu filtraciju 250 ml ultrafiltracijske membrane za proizvodnju vode tijekom SDI testa (ultrafiltracijska proizvodnja vode je previše prljava, potrebno je puno vremena za filtriranje 500 ml, a zatim se zaustavlja).
Metoda 2: Analizirati je li mutnoća ultrafiltracijske vode abnormalno povećana i je li normalna mutnoća vode oko 0,1 NTU.
Metoda 3: Potvrdite prekid žice metodom promatranja mjehurića.

(2) Metoda za procjenu viška PAC-a ili natrijevog metaaluminata ili PAM-a u prednjem taložniku membrane je sljedeća: Prekomjerna količina PAC-a ili natrijevog metaaluminata uglavnom se utvrđuje kako bi se otkrio sadržaj istaloženog aluminija, koji općenito kontroliramo na

(3) Metoda procjene nekompatibilnosti inhibitora kamenca je sljedeća: Uglavnom se procjenjuje eksperimentima, a eksperimentalni proces ilustriran je našim stvarnim projektom kao primjerom. Stavite membranu u vodu i dodajte inhibitor kamenca koji se koristi na licu mjesta (doziranje je isto kao i na licu mjesta) i PAC (preračunato prema sadržaju aluminijevih iona u ulazu membrane). Zatim se promatra reakcija miješanja kako bi se utvrdilo je li se stvorio talog. Istovremeno se provodi niz slijepih pokusa, ali bez PAC-a, ostalo je isto.
• Ne dodaje se PAC, već se dodaje samo inhibitor kamenca koji se koristi na licu mjesta, ne pojavljuje se talog i sustav je ujednačen.
• Dodavanje PAC-a na licu mjesta i inhibitora kamenca brzo je proizvelo talog koji je izgledao uglavnom u skladu s karakteristikama onečišćenja na čeonoj površini membrane.
• S drugim eksperimentom s inhibitorom kamenca (također dodan PAC za terensku upotrebu), nije uočen sediment, a sustav je bio homogen.
Gore navedeni eksperimenti dokazuju da inhibitor kamenca korišten na terenu nije kompatibilan s PAC-om, što rezultira flokulentnim taloženjem te da je potrebno zamijeniti drugi inhibitor kamenca.

Protumjere:
(1) Ako je ultrafiltracija oštećena, žičani čep mora se popraviti ručnom metodom membrane. Ako se previše ošteti, preporučuje se zamjena.
(2) Kada postoji prekomjerno doziranje PAC-a ili natrijevog metaaluminata ili PAM-a u spremniku za taloženje na prednjem kraju membrane, odgovarajuću dozu treba odrediti eksperimentom s čašom i ciljevima kontrole procesa.
(3) Ako se utvrdi da je inhibitor kamenca nekompatibilan, mora se zamijeniti. Prilikom korištenja novog inhibitora kamenca, potrebno je eksperimentalno utvrditi je li kompatibilan sa sredstvom dodanim na licu mjesta.