Који су уобичајени типови зачепљења у мембранама за реверзну осмозу/нанофилтрацију? Како проценити? Како то решити? (1)
1. Контаминација честицама.
Карактеристике: Генерално се јавља у раној фази пуштања у рад и рада, што се манифестује као брзо повећање диференцијалног притиска и нормалне проводљивости воде у одређеном периоду (ако није озбиљно, открије се рано и благовремено се решава).
Узрок: Током отклањања грешака, улазна цев мембранског система (која се обично налази после заштитног филтера) није испрала или испрала преосталу згуру заваривања или је преостала пиљевина или друге нечистоће које је оставила ПВЦ цев пресрела прва секција прве мембране и коначно се сакупила на крајњој страни мембране, блокирајући мембрански ток.
Метода процене: Прво одредите време појаве (неколико дана након почетка) и брзину повећања разлике притиска у првој фази (врло брзо), а затим отворите завршни поклопац мембране да бисте потврдили да ли на завршној површини мембране постоје честице нечистоћа.
Контрамере: Темељно очистите цевовод без остављања честица.
2. Колоидно загађење
Карактеристике: Када дође до ове врсте загађења, разлика у притиску у првом делу је генерално велика, прва и друга мембрана на улазном крају првог дела су озбиљније, а мембрана иза је релативно чиста. Ефекат чишћења на мрежи је изузетно лош и може се уклонити и очистити само ван мреже. Након чишћења, не може трајати неколико дана и мора се уклонити и опрати. Заштитни елемент филтера се брзо замењује, а у тежим случајевима, потребно га је заменити у року од неколико сати. Када раставите заштитни филтер, видећете да се на његовим зидовима налази слуз.
Узроци:
(1) Ултрафилтрација се прекинула, што је резултирало продирањем финог флокулата из седиментационог резервоара на предњем крају у песак, а ултрафилтрација је прво обогаћена у заштитном филтерском елементу, а затим је продрла кроз филтерски елемент и блокирала мембрану.
(2) Прекомерно додавање PAC-а или натријум метаалумината или PAM-а у седиментациони резервоар на предњем крају мембране доводи до прекомерних остатака алуминијума и PAM-а у таложеном ефлуенту.
(3) Инхибитори каменца нису компатибилни са стварањем флокула.
Некомпатибилност додатог инхибитора каменца је уобичајена у реакцији између инхибитора каменца и преосталог алуминијума у реверзној осмози у воду да би се формирала мембрана која блокира флокуле.
Како судити:
(1) Метода процене ломљења жице за ултрафилтрацију је следећа:
Метод 1: Посматрајте и тестирајте чистоћу мембране SDI филтера. Слика испод приказује почетну филтрацију 250 мл мембране за производњу ултрафилтрационе воде током SDI теста (производња ултрафилтрационе воде је превише прљава, потребно је много времена да се филтрира 500 мл, а затим се зауставља).
Метод 2: Анализирати да ли је замућеност воде добијене ултрафилтрацијом абнормално повећана и да ли је нормална замућеност воде добијене ултрафилтрацијом око 0,1 NTU.
Метод 3: Потврдите прекинуту жицу методом посматрања мехурића.
(2) Метода за процену вишка PAC-а или натријум метаалумината или PAM-а у резервоару за таложење на предњој страни мембране је следећа: Прекомерност PAC-а или натријум метаалумината се углавном проверава како би се открио садржај исталоженог алуминијума, који генерално контролишемо на
(3) Метода процене некомпатибилности инхибитора каменца је следећа: Углавном се процењује експериментално, а експериментални процес је илустрован нашим стварним пројектом као пример. Потопите мембрану у воду и додајте инхибитор каменца који се користи на лицу места (дозирање је иста као и на лицу места) и PAC (претворено према садржају јона алуминијума у улазу мембране). Затим се посматра реакција мешања да ли се формира талог. Истовремено се изводи низ слепих експеримената, али без PAC-а, остало је исто.
• Не додаје се PAC, већ се додаје само инхибитор каменца који се користи на лицу места, не појављује се талог и систем је уједначен.
• Додавање PAC-а на лицу места и инхибитора каменца брзо је произвело талог који је изгледао углавном у складу са карактеристикама загађивача на чеоној површини мембране.
• Са још једним експериментом са инхибитором каменца (такође додат PAC за употребу на терену), није примећен седимент, а систем је био хомоген.
Горе наведени експерименти доказују да је инхибитор каменца који се користи на терену некомпатибилан са PAC-ом, што доводи до флокулентног таложења, и да је потребно заменити други инхибитор каменца.
Противмере:
(1) Ако је ултрафилтрација покварена, жичани утикач мора се поправити према ручној методи мембране. Ако се превише поквари, препоручује се замена.
(2) Када постоји прекомерно дозирање PAC-а или натријум метаалумината или PAM-а у резервоару за таложење на предњем крају мембране, одговарајућа доза треба да се одреди експериментом са чашом и циљевима контроле процеса.
(3) Ако се утврди да је инхибитор каменца некомпатибилан, мора се заменити. Приликом коришћења новог инхибитора каменца, потребно је експериментално утврдити да ли је компатибилан са средством које је додато на лицу места.